EN CASO DE QUE SE LO HAYA PERDIDO… El senador Rick Scott en El Nuevo Herald: Cualquier reforma migratoria necesita proteger a los trabajadores americanos y la diversidad que tanto apreciamos

August 31, 2020

WASHINGTON, D.C. – En caso de que se lo haya perdido, el senador Rick Scott escribió un artículo de opinión para El Nuevo Herald sobre su oposición a la versión actual de la "Ley de Equidad para Inmigrantes Altamente Calificados", que podría perjudicar a los trabajadores y al éxito económico de la Florida.

En el artículo de opinión, el senador Rick Scott escribió: “Estoy orgulloso de representar a la Florida, un estado que celebra la diversidad. Somos un estado que le da la bienvenida a inmigrantes de todo el mundo y hemos tenido éxito gracias a las muchas contribuciones de nuestra diversa comunidad. Como Gobernador y ahora como Senador, es mi trabajo proteger la diversidad que tanto apreciamos…De igual forma, cualquier reforma migratoria debe ser justa y tener sentido para los ciudadanos y la economía de los Estados Unidos, así como para las personas alrededor del mundo que quieren vivir el sueño americano.

Si bien aprecio el trabajo de mis colegas en la "Ley de Equidad para Inmigrantes Altamente Calificados" (S.386), la legislación se queda corta en su intento de mejorar la crisis de inmigración. El proyecto de ley tiene como objetivo resolver el atraso de visas basadas en empleo (EB) eliminando los límites numéricos por país. Sin embargo, lo haría a expensas de los trabajadores estadounidenses, inmigrantes altamente calificados, trabajadores de América Latina y Europa, así como las industrias más importantes de la Florida.

Muchos constituyentes han compartido cómo este proyecto de ley afectaría a las personas en la Florida, especialmente a aquellos que vienen a nuestro estado de América Latina. La economía vibrante de la Florida y nuestra ubicación como punto de entrada a América Latina nos ha permitido convertirnos en un centro global para el comercio y los negocios. También debemos mirar los sectores que se beneficiarían injustamente de eliminar este límite, en particular la industria tecnológica, y aquellos que se verían afectados.

Aunque la versión actual de S.386 no es la respuesta, estoy comprometido a trabajar con mis colegas en una solución que haga sentido para la Florida y permita la participación de más personas. Si no hacemos algo al respecto, los efectos a largo plazo de esta "solución rápida" podrían tener efectos negativos en la economía de la Florida y la diversidad que hemos trabajado tanto para proteger”.

Lea el artículo de opinión completo en El Nuevo Herald aquí.

###